shipreck_s: (Default)
На днях Атлантический совет опубликовал доклад «Путинский исход: новая утечка мозгов» о том, как человеческий капитал покидает Россию. Соавтор доклада Сергей Ерофеев объясняет, почему за путинские годы в западные страны эмигрировало около 2 млн человек, из-за чего отток человеческого капитала ускорился в последние несколько лет и почему именно эмиграция последних лет обладает серьезным потенциалом для участия в построении России будущего.

В принципе, себя я смело могу отнести к этой самой 6.2. И в местном кругу общения есть еще несколько таких же людей. Так что в целом докладчики недалеки от истины.
shipreck_s: (Default)
Замечательный наброс из местного ФБ-комьюнити. Некоторые даже приняли его за чистую монету.

Здравствуйте!

Один дальний знакомый (с женой и тремя маленькими детьми) насмотрелся телявиденья и тоже захотел свалить из ЭтойВашейАмерики на Родину, но так как в ЭтойВашейАмерике он уже давно, то он немного подзабыл о жизни оутсайд, и у него возник ряд вопросов к тем, кто недавно оттуда. Он не слишком силен в географии и хотел бы для начала остановиться в столице, выбрав не слишком дорогой район на окраине (Ясенево, или Крылатское). Они абсолютно открытые люди и готовы переехать из столицы в любой другой город Родины и даже сопредельных государств, где условия будут заметно лучше. Поскольку они будут адаптироваться, учиться и искать работу на срок 5-10 лет, то у них не будет дохода или же он будет маленький, меньше 4600 долларов (лоу инкам, как говорят в ЭтойВашейАмерике).

1) он интересуется, дадут ли им жилье там, как здесь по 8й программе. Знакомый абсолютно скромный и нестяжательный человек (и да, он не может понять как жителям столицы раздают квартиры в собственность бесплатно по госпрограмме), так вот ему не нужно жилье в СОБСТВЕННОСТЬ, а только в аренду и БЕСПЛАТНО, для проживания на срок 5-10 лет (с возможной пролонгацией срока) и плюс с символической оплатой ЖКХ (включая субсидии на оплату электричества, интернета, ТВ, бесплатный мобильный - всего не больше 10 долларов), поскольку они малоимущие и без дохода. Разумеется, арендодатель будет бесплатно ремонтировать арендуемую квартиру и менять всю вышедшую из строя технику. Ему должна полагаться 4-х комнатнатная квартира (площадью от 100 м2), или отдельный дом на семью их 5 человек.

2) далее, он интересуется, дадут ли ему там фудстемпы (около 500 долларов в месяц) на покупку еды, и также денежную помощь (тоже около 500 долларов в месяц)?

3) поскольку он с женой будет посещать там колледж (бесплатно, разумеется), то ему нужен и бесплатный садик для детей. Я ему ответил, что с садиками там все ОК, они там не такие дорогие, правда в группах не 8 детей, а 25. Его это почему-то расстроило, ему нужно бесплатно и с 8 детьми в группе.

4) далее он интересуется по поводу страховки. Программу ОМС он сразу отмел, т.к. она не покрывает многих элементарных вещей (например, бесплатные лекарства для детей и пр.), его интересует, есть ли еще бесплатная хорошая медстраховка ТАМ для людей без\с маленьким доходом?

Просьба всех ответить конструктивно, без спама, поскольку вопрос действительно важный, он готов хоть сейчас заказать билеты и улететь из ЭтойВашейАмерики на Родину.
shipreck_s: (Default)
Любопытное «мини-исследование», посвященное «продвинутому отряду» россиян, учащихся и работающих за рубежом, представлено было в Сахаровском центре.

Исследование на свой страх и риск, без всякого «бюджета» и персонала, провела социолог, доцент Высшей школы экономики Любовь Борусяк. Интересовали ученого простые, в общем, вопросы: как там живет наиболее интеллектуальная часть молодых на момент отъезда людей? Кем они себя ощущают, насколько велик их отрыв от Родины?


В целом, изложенное соответствует моим наблюдениям и собственным ощущениям.
shipreck_s: (Default)
Забавная история от известного блогера в стиле моих недавних приключений. На самом деле, мужику, конечно, уже давно надо либо сьехать куда-нить в глубинку, где жизнь стоит копейки, либо перестать заниматься хуйней, получить нормальную профессию и начать работать за деньги, а не за впечатления. Тогда и статьи у него будут чутка другого плана. А то вон в каментах уже стада оленей появились, рассуждающих об убогости иммиграции.
shipreck_s: (Default)
Не поленился, посмотрел. Ну что тут сказать можно. Обе стороны по-своему правы, и обе - контужены жизнью преизрядно. Давноуехавшие, по ходу, со временем начинают считать, что на исторической родине еще не изобретено колесо. А пока не уехавшие искренне полагают, что на новом месте их, как награда за труды первых трех лет, ждет чад кутежа и вот это все.

Как сказал один старый армян в Сиэтле, трудно будет только первые сорок лет. А потом становится похуй. Это, кстати, и к местным относится в полной мере. Ибо жизнь там так устроена. И пиздеж с соотечественниками в соцсетях будет одним из немногих доступных понаехам местных развлечений. По вполне банальной причине - все остальное время будет занимать работа. Если, конечно, вы не исключительно дефицитный кадр, заезжающий по рабочей визе на 150+ в год. Вот эта деталь старательно ускользает из поля зрения критиков чистого разума.

Многомудрые пескари спросят - а в чем же ссуть? Ссуть в подьездах в экономике. Денег больше, даются они, применительно к абсолютным обьемам, проще. Стабильнее жизнь, проще накопить активы и передать накопленное второму и следующим поколениям. Проще реализоваться во всех видах профессионального труда, особенно - в труде интеллектуальном. Проще реализовать предпринимательские способности.

Но считать, что жизнь будет крутиться вокруг угара и вот этого всего - большая ошибка. А еще бОльшая ошибка - пытаться проецировать свой российский способ существования и сопутствующие расклады на жизнь иммигранта. Даже если имярек регулярно ездит за кордон туристом и может поговорить с эфиопом о жизни.
shipreck_s: (Default)
https://bougaev.livejournal.com/1195234.html

В воздухе клочьями висит шерсть, надранная из жопы. На афедронах патриотической общественности можно плавить вольфрам.
shipreck_s: (Default)
Всем, кого это интересует - американская визовая лотерея (лотерея грин-карт) стартовала. Подробнее о ней я расказывал ранее. Кому лень ходить по ссылке, в двух словах: это один из немногих (по факту - один из четырех) механизмов получения американской иммиграционной визы, причем единственный, который не требует от соискателя каких-то особенных усилий. Лотерея абсолютно бесплатна и проводится только на сайте Госдепартамента США, ссылку на который я дам ниже. Для заполнения заявки необходимы только свежие фото "на американскую визу" всех членов семьи - папы, мамы и детей в возрасте до 21 года.

Итак, ссылка на сайт лотереи:

https://www.dvlottery.state.gov

Англоязычная инструкция там же. Лотерея проводится до 6 ноября, но тянуть с подачей заявок не надо - бывает, что сайт ложится под наплывом пользователей. У кого будут вопросы - пишите в каменты. И в любом случае прочитайте либо правила целиком, либо хотя бы мою статью по ссылке.

Важный UPD!
Те, кто подавался в том году, но пролетел - делайте новые фото. По условиям лотереи, фото должны быть не старше 6 мес.
shipreck_s: (Default)
А вот, скажем, этот трамповский RAISE...

Первая мысль - обложить его создателей хуями из-за отмены лотереи. Тут они конечно погорячились, да... Но! Предположим, что система скоринга, аналогичная австрало-канадской, все же внедряется. И количество виз для белых людей возрастает существенно. Пропорционально скору, разумеется. Применительно к России, скажем, до 50 тыщ штук. Там, вроде, всего пол-ляма гринок в год оставить хотят, так что это реально - не так много стран, чье население может претендовать на место в списках.

Что отсюда следует совершенно таки автоматом? Обескровливание экономики на значительное количество квалифицированных кадров - в первую очередь, дефицитных специальностей. А если предположить, что квоты будут стабильно сохраняться на протяжении хотя бы десяти лет? Получается нехуевая такая санкционная волна. Которая, к тому же, решит некоторое количество и чисто американских проблем, связанных со специалистами в определенных областях.

По ходу, старый черт хитрее, чем о нем принято думать.
shipreck_s: (Default)
Баксус очередной статьей разродился, в форме заочной полемики с каким-то хуилой непонятным. Но почитать интересно. Комментировать не буду, ибо лень. Те из френдов, кто меня читает, нестыковки с реальной жизнью, присутствующие в построениях Пал Егорыча, найдут сами. Если захотят, конечно.


Чего-то впечатлил меня этот текст. Задел за живое. Поражает лёгкость, с которой даётся совет. Мол, не ждите зря, здесь ничего хорошего не будет, уезжайте здесь и сейчас, «с минимальными потерями».

Угу.

Не споря с первой частью тезиса (насчёт «ничего хорошего не будет»), хотелось бы возразить по поводу второй.
shipreck_s: (Default)
Завтра по Америке (то есть ближе к ночи по Москве) будут доступны результаты американской визовой лотереи. Кто подавался - проверяйтесь.
shipreck_s: (Default)
Я не знаю, чо эта за хуй ваще. Судя по всему, член из тех времен какой-то. Умевший со всеми дружить и подмазывать, кого надо, раз его не сожрали за последние 10 лет. Но наблюдения верные, в отличие от выводов. Эммиграция - действительно путь проигравших. Если под проигравшими понимать тех, кто не добился всего, чего хотел, под родными осинами. Но для них это путь не вниз, а вверх.

Про эмиграцию.

Это будет спорный текст, возможно, многим он не понравится, но я давно хочу об этом написать. Как я отношусь к эмиграции, к людям, которые приняли решение навсегда уехать из России и жить заграницей? Я буду писать только о том, что видел сам. Без каких-то общих рассуждений, а лишь на основе собственных наблюдений и впечатлений.

Read more... )
shipreck_s: (Default)
Из-за сбоя все поданное по сей день слетело нахер. Надо все подавать заново. Рестарт 18 октября, период регистрации продлен до 22 ноября. Результаты - после 15 мая. Детали. С сайта посольства Штатов в Эквадоре, что интересно.

Короче, надо ждать 18 числа и официального уведомления через сайт лотереи или почту тех, кто уже подал заявки.

Русский перевод с комментариями в виде видеоролика:

Read more... )

За новодку спасибо ЖЖ-юзеру ganna13.
shipreck_s: (Default)
В связи с вынужденной оперативной паузой нашлось время на то, о чем так долго мечтали большевики меня просили заинтересованные френды – а именно, распедалить массам тему с DV-лотерей.

Итак, что это за штука такая и чего с нее можно получить сейчас и потом? Приступим потихоньку…

DV-лотерея является следствием одного из иммиграционных законов США и позволяет на легальном основании подать заявку на получение иммиграционной визы для победителя этой самой лотереи и его близких – супруга и несовершеннолетних (до 21 года) детей, включая внебрачных и от предыдущих браков. Розыгрыш проводится в большом количестве стран мира, однако лишь в тех, чей национальный состав слабо представлен в США. То есть русским и прочим бульбашам - велькам. А вот китаезам и индусам - хуй. Задача лотереи, по замыслу ее создателей, добавить свежих кадров в плавильный котел американской нации.

Зачем это нужно и что это дает? Иммиграционные визы, которые соискатель и члены его семьи могут получить в случае победы в розыгрыше лотереи, дают возможность получения вида на жительства в США – той самой грин-карты. Она выдается всем членам семьи, пересекшим границу США в сроки действия иммиграционных виз. Сейчас гринку дают сроком на 10 лет, в течение которых вы и ваши близкие можете на законных основаниях находиться в США, обладая всеми правами и обязанностями граждан этой страны, кроме права избирать и быть избранным, а также права длительное время (более 12 месяцев подряд) отсутствовать на ее территории. Грубо говоря, это один из немногих законных способов угнездиться и легализоваться в Штатах. И уж точно – один из самых доступных по стоимости и исполнению.

Read more... )
shipreck_s: (Default)
Периодический этот тезис в разной степени завуалированности всплывает в тракторных дискуссиях, вызывая жесточайший баттхерт у соотечественников, оставшихся под родными осинами. Самое интересное, что несмотря на существенные различия в ментальности по обе стороны от ширмы, сформулировать их в очевидных и трудноотрицаемых примерах достаточно сложно. Тем не менее, сегодня мне это удалось.

В славном городе С (штат ВА) очень и очень развита служба эвакуации. Здесь она называется TOW AWAY. Таблички с грозными предупреждениями о недопустимости разбрасывать свои ведра где не попадя висят повсеместно. Пепелац гарантированно вывезут с частных драйвеев, с парковок у резиденшл-комплексов, с обочин фривеев и просто из всех мест, объявленных табличками неположенными. Однако в любых других местах, где табличек нет - не тронут. При этом зоны запрета парковки не появляются под окнами жилых домов за одну ночь, а служба эвакуации сидит на шее у городского бюджета, не являясь при этом ни ООО при бывших ореховских, ни кипрским офшором при местных властях. И уж тем более, при этой тематике не трутся решалы, урегулирующие вопросы с водилой эвакуатора за половину государственного ценника.

Но самое интересное, что граждане отлично знают про особенности работы этой конторы, и не паркуют БЧЖ на трамвайных путях и прочих столь же подходящих для этого местах. То есть вообще и совсем.

Даже и не знаю, как объяснить этот парадокс вне дискурса, вынесенного в заглавие поста.
shipreck_s: (Default)
Согласно выдержкам из письма, массовый отъезд молодых специалистов из России причиняет «невосполнимый ущерб российской экономике», поэтому выезд хотя бы для некоторых категорий молодых людей предлагается ограничить. Особенно беспокоит фонд резкое увеличение числа россиян, которые участвуют в розыгрыше «гринкарты», которая позволяет уехать в США. В 2015 году более 265 тысяч участников программы были из России.

С учетом того, что в обозримой перспективе вышка в РФ будет либо платной, либо подлежать обязательной отработке по распределению, теряется последний логический довод в пользу того, чтобы цепляться за родные березки.
shipreck_s: (Default)
Первое, что удивило - экипаж борта KLM, на котором летел до Амстердама. Там даже тетки стабильно 175 и выше, а мужики-то уж точно не меньше 185-190. Где-то читал, что у голландцев самый высокий средний рост в Европе. Действительно, крупные ребята.

Аэропорт Амстердама удивил ебическими очередями в сортиры. Я такого не видел со времен Ленинградского вокзала в 90-х. При том что в остальном он очень прикольный, с забавными зонами отдыха и линейной планировкой, не позволяющей заблудиться.

Сортиры на "Арбузах", что малом до Амстердама, что большом через океан, оказались меньше, чем на Ту-154. В них проблемой было тупо развернуться. Хотя во всем остальном еропланы произвели вполне благоприятственное впечатление. На трансокеанском был даже вайфай. Но, сцуко, сильно платный, так что брать я его не стал.

Удивил возрастной состав бригады стюардов на рейсе "Дельты" Амстердам-Сиэтл. Сплошь тетки, и сплошь в возрасте, причем крутом - 45-50 где-то. Очень заботливые, выделили нам с семейством целый ряд в 4 кресла, хотя по изначальному плану сидели мы вообще в разных местах.

И, что еще любопытно, полет проходил почти в полной темноте в салоне. Шторки иллюминаторов были заткнуты, весь самолет смотрел кино либо с бортовых систем, либо с личных игрушек. Так как я сидел по центру, то так и не выяснил, было ли чего там смотреть. Хотя маршрут пролегал над Северным морем, Шотландией, Фарерскими островами, Исландией, южной частью Гренландии и через всю Канаду по диагонали.

Read more... )
shipreck_s: (Default)
Осколок луны над антеннами колок,
И вновь виражом начинается жизнь.
Ты в сердце свое этот лунный осколок
Как знак рубежа навсегда положи.
(с)

Seattle, WA, USA. Штампы получены, поздравления приняты. Родня грустит, друзья подъебывают с разной степенью элегантности. Дальше - туман неизвестности, но в целом цели ясны и задачи определены.

Из плюсов - пока мне здесь нравится. Из минусов - английский у меня оказался не начальным, а вообще тупо нулевым. Сформулировать несложную мысль и донести ее до собеседника я могу, но сказанное в ответ или обращения ко мне в нормальном для аборигенов речевом темпе просто не понимаю. Особый пиздец - это громкоговорящая связь или телефон с хуевинькой слышимостью. Подозреваю, что обстановку такое положение дел здорово осложнит. Ладно, пока это все не принципиально. Завтра, все завтра. Это типа устремленность в будущее такая. А пока - спать.
shipreck_s: (Default)
Придрочился, вроде. Основная засада была в том, что в разных фри-тестах разные же глюки, и для установления истины пришлось внимательнейшим образом штудировать драйверс гайд. А там 120 страниц с картинками.

Основные отличия от родных осин в следующем:

1. Штрафы и прочие наказания - просто пиздец. Особенно, за траву и бухло, а также за гонки.
2. Гораздо более жесткие скоростные лимиты. Не 60-90-110, как у нас, а по умолчанию 40-80-90, это если в км-ч перевести.
3. Можно на красный, причем как направо, так и налево, хотя не везде и не всегда.
4. Отдельно прописаны правила поведения при взаимодействии со спецтранспортом "при исполнении", тоже довольно строгие.
5. Существенные отличия в разметке и ее функциях. Так, одинарные сплошные не запрещают обгон, а только указывают на нежелательность оного. А двойные сплошные запрещают только обгон, но не поворот налево или разворот.
6. Все маневры на перекрестке осуществляются таким образом, чтобы перекресток проходился без остановок. То есть мигать налево надо на стоп-линии.
7. Выполняющий обгон обязан уступить всем остальным ТС, даже если они совершают маневр - повороты, перестроения и тд.
8. Наличие юношеских и промежуточных ВУ с ограничением вождения по времени суток и пассажирам. Причем первые выдаются аж с 15 лет.

Вообще, необходимо отметить как общую разумность местных ПДД, так и системы обучения вождению. Весь драйверс гайд построен на доступных и понятных примерах, с упором на практические стороны применения ПДД. Также нет никакого затраха с учебной ездой на машине с дублированным управлением. Сдал теорию - получил пермит на учебную езду - катайся с опытным водилой на обычной машине. Хоть с папой, хоть с мамой, хоть с кем - главное, наличие у инструктора пятилетнего стажа и "взрослых" прав. И так можно довольно долго, пока не освоишь практику вождения в объеме, потребном для ее сдачи в местной гаевне. И так далее. В общем, все построено на некой презумпции невиновности водителя, которому доверяют изначально и до тех пор, пока он не начнет косячить по-крупному. Но вот после этого его могут начать ебать так, как у нас не прилетает и убийцам.
shipreck_s: (Default)
Наткнулся тут на восхитительный срачик (эбаут 3000 каментов) про зловещщую пендосскую медицину. Любопытно то, что жалобы на ценник страховки имели место быть еще в далеком 2009 году, задолго до всяких обамакэр. И, что особенно любопытно, сообщается, что с 2003 по 2007 г доход страховых компаний вырос на 170%, то есть в 2,7 раза. Из чего автор (в 2009 г!) делает вывод о том, что к 2016-му году стоимость полисов вырастет в два раза по сравнению с 2009. Так оно и получилось. А доход компаний, к слову, с тех пор вырос в 10 раз.

Из этого можно сделать вывод, что рост цен на медстрах носит линейный характер и обусловлен исключительно аппетитами медицинских и околомедицинских структур, а не какими-то мифическими ростками социализма из серии "почему я должен платить за бомжей?" (с). Таким образом, выдвинутый ранее тезис о том, что причиной роста цен является существующая чисто коммерческая система здравоохранения находит свое подтверждение.

Проблема лишь в том, что, насколько я сумел понять, создать параллельно ей систему государственного медобеспечения в реалиях США практически невозможно. Во-первых, подобного рода решение натолкнется на ожесточеннейшее сопротивление бенефициаров существующей коммерческой системы. Которые будут давать весьма умеренные по их меркам деньги на весьма эффективное забалтывание проблемы в представительных органах и СМИ. Что, кстати, более чем заметно по упомянутым ранее дебатам Круз-Сандерс. А во-вторых, сам принцип действия американской экономики - это субконтракт на всех уровнях. То, что делает ее предельно гибкой, но, как мне кажется, не позволит создать "медицину полного цикла" за счет государства.

К чему это я? А, ну да. К тому, что единственным стопором, не позволяющим коммерческой медицине в РФ взвинтить цены до как минимум европейского уровня, является альтернатива в виде государственной медицины. Это неплохо бы детально понимать тем, кто думает, что "нахер медстрах - буду платить за все сам".
shipreck_s: (Default)
Ковыряю ПДД Зловещеей. Некоторые вопросы ввергают в смятение. Вот, например:

Где больше алкоголя:
- в 5 унциях вина
- в 1,5 унциях ликера
- в 20 унциях пива

По поводу крепости напитков никаких сведений не приводится. Калькулятором пользоваться тоже нельзя. Понятно, что где-то в драверс-гайде сидит какая-то таблица, где есть правильный ответ. Но я его, разумеется, не помню.

Ответил правильно, но долго не мог вспомнить, какова крепость типового ликера. Ибо сам их не пью, и 100 лет не покупал.

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 08:18 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »